"Se define como respetuosa con las comunidades de acogida y su entorno sociocultural y natural planteando otras modalidades de turismo, como el agroturismo, turismo de granja, comuno-céntrico, etc. Principalmente sus modalidades están en torno a las comunidades y a los recursos locales de estos."
claramente esta plataforma no encaja con la situación actual ya que con lo acontecido se han visto vulnerados tanto las comunidades como también la flora y fauna del lugar y en segunda instancia los que provocan ganancias con el entorno natural y sociocultural no considerando en una escala de importancia máxima este tipo de posibilidades nefastas. Si bien la responsabilidad televisivamente recae en una persona con nombre apellido y nacionalidad, el trasfondo es mucho más complejo y atañe un tema de organización, educación y vision de futuro por parte de los gestionadores del centro turístico . ¿Por que se habla de multas y sanciones y de reforestación y ayudas extranjeras para la restauración del parque y su pronta normalidad? ¿por que no se hace un autocrítica a la situacion actual en gran parte de los parques del país en cuanto a los gerentes, planificadores y encargados de cuidar y velar por una seguridad a cambio de la explotación del lugar ?
Los principales intereses siguen siendo los mismo que plantea la plataforma apologética quedando en evidencia los pocos fundamentos prácticos de las demás plataformas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario